sábado, 26 de diciembre de 2009

7. Virus Linux Vs. Antivirus Linux

Hola Feliz Navidad.

Bien hoy voy a copiar integramente un articulo que me parece importante y añadir un par de antivirus.

Cuidado: Se ha encontrado un Virus en Gnome-Look.org para Ubuntu.
.
Hace unos días apareció la siguiente noticia:

En la conocida página de descargas para Ubuntu, Gnome-Look.org ha aparecido un salvapantallas con un malware que provoca que a través del fichero .DEB de instalación se instale también malware, diseñado para afectar a los usuarios quedando el sistema preparado para lanzar ataques DDoS.

Dichos paquetes.DEB son autoinstalables (con doble click sobre ellos).

Aparentemente, se ha subido varias veces el troyano en distintos archivos para facilitar su propagación (el último que conozco se llama "NINJA"). Los salvapantallas ya han sido eliminados de Gnome-Look,org, y los afectados ya tienen solución para eliminarlo en caso de haberlo instalado.

¿Qué se debe hacer en estos casos?



En caso de haber instalado alguno de estos salvapantallas, existe una forma para deshaceros de ellos. Pero, atención, no ejecutar esto si no habéis instalado esos salvapantallas:

Vamos a Aplicaciones -> Accesorios -> Terminal y ejecutamos el siguiente comando.

sudo rm -f /usr/bin/Auto.bash /usr/bin/run.bash /etc/profile.d/gnome.sh index.php run.bash && sudo dpkg -r app5552

En UbuntuForums disponen de más información al respecto,

Como posiblemente aparezcan nuevos archivos con este troyano, no debemos de caer en la suposición de que descargar cosas desde Gnome-Look.org sea peligroso, porque desde luego que es una buenísima ayuda para decorar nuestros escritorios y solo hay que tener cuidado con los .DEB (nunca instalarlos si no estamos seguros de su procedencia), y tener en cuenta siempre que los screensavers no se empaquetan con formatos del tipo .DEB (autoinstalables), sino que normalmente simplemente son un paquete TAR.GZ que es mucho menos sospechoso y siempre podemos abrirlos y verificar su contenido.

------> Postdata:

No ha sido mi intención provocar ALARMA a los nuevos usuarios de Ubuntu.

Ubuntu y Linux en general es un Sistema Operativo muuuy seguro y uno de sus fuertes es su forma de instalar cosas desde los repositorios, que son muuuy seguros.

Pero siempre quedará el factor humano, o sea, nuestro error al instalar que probablemente venga determinado por nuestras ansias de instalar, instalar e instalar sin pensar en posibles problemas.

Los paquete .DEB son autoinstalables y por eso el malware viene camuflado así.
Por lo que mi recomendación es que nunca instalemos ningún paquete.DEB si no estamos seguros de su procedencia.

En particular casi todos los paquetes de instalación de salvapantallas, iconos, temas GTK y emerald, punteros ... de Gnome-Look.org o de otras páginas también dedicadas a servirnos de ayuda para decorar nuestros escritorios, vienen en paquetes .TAR.GZ o .TAR.BZ2.

De esta forma siempre podemos extraer el contenido del paquete y ver todo su contenido, por lo que es muuuy difícil que estén contaminados por malware.

Bien este era el articulo de Juanete Bitel. Y a partir de aqui mi añadido.

Bueno en aplicaciones centro de software nos viene un antivirus el ClamAV. Aunque yo prefiero bajarlo de su web.

Descargar ClamTK.


Vereis que cuando se esta ejecutando cada cosa que te bajas te pregunta si abrirla con el ClamTK.

Aunque los que venimos de Win igual nos gusta mas la version Beta de Eset El famoso Nod32 ahora para Linux.

Descargar Nod32.



Para instalar solo ejecutalo.

A mi personalmente me gusta mas el nod eso si consume recursos ya que se ejecuta en segundo plano. Aunque solo los instale por probar y analizar las particiones de windows desde aqui a ver si detecta algo, el mejor antivirus es tener precaución a la hora de abrir cosas.

Y si quieres mas aqui tienes variedad: http://www.softonic.com/linux/antivirus

Bueno solo me quedaron ganas de bajar el virus a ver si lo detectaba el antivirus. En fin otra vez sera.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

6. Borrar archivos temporales en ubuntu.

Bueno a estas alturas despues de actualizar e instalar cosas tendremos algo de basura en el disco incluso puede que se llene como me paso a mi en su dia. Teniendo en cuenta que la partición para linux es de 20 GB. pues es facil. Asi pues buscando por la red encontre varias formas de limpiar los temporales asi que las voy a poner todas.
En principio se limpian temporales cuando se reinicia pero la verdad es que en ubuntu y supongo que en linux en general se reinicia poco. Asi que una buena costumbre puede ser reiniciar cuando se han estado instalando y desinstalando aplicaciones.
Bien empezamos con tres comandos para limpiar temporales, desde la consola podemos escribir lo siguiente:

$ sudo apt-get autoclean
Cada vez que instalas desde Synaptic o actualizas tu Ubuntu, los paquetes que descargas de Internet quedan en /var/cache/apt/archives. Si no los borras, acumulan espacio que puede ser bastante útil. Con este comando se borran completamente.

$ sudo apt-get autoremove
Los programas que instalamos utilizan dependencias adicionales que se descargan, y que muchas veces son inútiles. Cuando desinstalas a veces se quedan ocupando espacio.  Con este comando sabemos cuales son y podemos borrarlas.

Para borrar la cache: $ sudo apt-get clean

Por otro lado cada vez que actualizamos el kermel, la version antigua queda ahi. si queremos eliminarla:

$ sudo apt-get remove --purge linux-image-version a desinstalar-generic

si no sabemos que versiones tenemos podemos listarlas con:

$ dpkg --get-selections | grep linux-image
y nos dira algo asi:
linux-image-2.6.31-14-generic            install
linux-image-2.6.31-15-generic            install
linux-image-2.6.31-16-generic            install
linux-image-generic                install


Tambien podemos borrar la carpeta de temporales:


$ sudo rm -rf /tmp/*
De todas formas desde mi punto de vista este comando puede borrar archivos temporales de programas que esten corriendo en ese momento asi que cuidadin!!

Y los gz de /var/log

$ sudo rm /var/log/*.gz

Para borrar la basura que no se borra vaciando la papelera:

$ rm -rf /home/suribe/.local/share/Trash
 

Despues de hacer esto si ejecutas desde la consola:
$ baobab
Seguramente apreciaras un espacio considerable en el disco duro, que antes no tenias.

Otra forma de obtener mas espacio en disco es eliminar aquellas traducciones innecesarias.



$ localepurge


Esto nos abrira una ventana donde marcaremos los idiomas que queremos mantener asi pues marcaremos todo lo que ponga "es" y "en".
Eso si, decir que a mi no me la abre, aunque en su día si me la abrió y pude eliminar las traducciones que no queria, todas menos ingles y castellano. Pero ahora mismo no me hace nada, supongo que debería reinstalar el paquete desde synaptic. Esto esta bien ya que los paquetes nuevos no incorporarián otros idiomas. Mirar aqui para mas info. Y en el gestor de paquetes synaptic en busqueda poner localepurge y leer lo que dice antes de hacer nada.

Bueno por ultimo dos programas uno el tweak del que ya hablamos y desde el que se puede hacer casi todo entre otras cosas liberar espacio del disco. Mirar como se instala en este post.

Por otro lado desde el gestor de paquetes synaptic, podriamos borrar los paquetes no instalados (configuracion residual). Ahora bien yo no me atrevo por si acaso total para lo que hay alli.

Y por ultimo un programita que aunque las comparaciones son odiosas podríamos compararlo con el ccleaner del windows. Es el Bleachbit. << Desde aqui se puede descargar para cualquier distribución.


Bueno, eso es todo por hoy, como veis he recopilado todo lo que he visto por ahi para limpiar temporales. Hay mas cosas pero creo que esto es lo mas importante.
para acabar:

$ man localepurge

Os dara mas ideas para ganar espacio al disco.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Derechos de autor?

carta copiada de http://www.ubuntu-es.org/?q=node/123296 (clika para ver articulo completo) y publicada en 20 MINUTOS

E. LL. 02.12.2009

Lamento decirle señor director de este periódico que la presente carta no va dirigida a su persona sino a los músicos que el 1 de diciembre se reunieron en Madrid para protestar en contra de las descargas gratuitas y venta pirata de su música. Antes que nada deciros que también soy músico profesional aunque mi opinión difiere de la vuestra. Entiendo que los músicos más populares clameis por unos beneficios que se os han visto drásticamente recortados, igualmente entiendo que las discográficas también pongan el grito en el cielo por los mismos motivos. El tema es: ¿Son estos beneficios éticamente justos? Respuesta: no.

Las ganancias de los músicos deben generarse cuando toca ante una audiencia ¿Es justo que unos señores compongan y graben unos días un hit y que ese esfuerzo se vea recompensado con beneficios mutimillonarios que les permitan vivir durante años de dicha renta? ¿Sería justo que un carpintero, fruto de su conocimiento y profesionalidad, realizara un mueble y el resto de su vida cobrara derechos por ese mueble que construyó años atrás?

Las ganancias de los músicos deben generarse cuando toca ante una audiencia. El hecho de que la técnica permita grabar esa música no debería generarle al músico beneficio económico alguno. Si ya hemos cobrado de forma justa el concierto por el que obviamente nos esforzamos, no pretendamos volverlo a cobrar una y mil veces vendiendo una grabación que no nos pide esfuerzo alguno. (Este ejemplo va referido, claramente, a los discos en directo).

Creo que las descargas deben seguir siendo gratuitas y no penalizarlas. Cuantas más descargas se realicen de un músico, más popular va a ser, y este es el beneficio al que debieran circunscribirse las grabaciones futuras. Ir en contra de este punto es oponerse al desarrollo natural de las cosas y querer permanecer anclado en el pasado a base de restricciones, multas y castigos.


Pues bien mi opinión:
Como dice mi amigo Dario, que se ganen la vida trabajando honradamente.
En algún articulo de la constitución debe poner algo como que todos tenemos derecho a la cultura, pero pagando claro.
Me resulta curioso que la mayoria de representantes de la $$$$, no son precisamente top de descargas, jajaja. a alguno igual le gustaria que alguien se bajara su gallinacea frita, jajajaja. Aunque fuera pa recordar la guarnicion de verduras que le lanzaba el publico en sus conciertos. Dios lo que hacian algunos pa salir en la tele.
Por otro lado tambien me gustaria preguntar a los ministros, autores, representantes de la $$$$ y afines si les van a cortar internet a ellos, A claro ellos nunca han bajado nada, nunca han fotocopiado nada ni por supuesto tienen ningun CD del top manta. Coño!! entonces como es que pagan el canon digital. o es que no lo pagan?? Igual las fotocopias y los cds les salen gratis.
Es triste señores aterrizen, bajen de su nube aqui abajo hay gente que curra por un sueldo miserable, algunos como yo en la actualidad ni siquiera curramos.
Los Españoles en su gran mayoria somos gente a la que nos cuesta llegar a fin de mes y que nos resulta caro hasta comprar un CD en el TopManta.
Por otro lado caballeros, personalmente me la trae floja que me corten internet. Un gasto menos. Igual asi se llenan las bibliotecas, igual asi tenemos tiempo para ir a votar, igual asi pensamos, igual asi volvemos a tirar hortalizas al del pollo y a alguno mas.
En fin igual se lo estan pensado por alguno de esos motivos.
Podían cortarles internet a los chorizos que entraron a robar en mi casa, claro que como no dejaron su ip y coger las huellas dactilares cuesta tanto. Dios que patético es todo cuando te pones a pensar.

$$$$ por cierto son las siglas de esa sociedad que no me atrevo a nombrar por si me van a cobrar.

cuando hablo de la gallinacea y la guarnicion:
http://www.youtube.com/watch?v=XYxWspE3PKs
http://www.youtube.com/watch?v=-YTidKohuJU

Los mas jovenes no lo entenderán.(por mas que he buscado no he encontrado el video donde le tiraban tomates,xd)



Bueno y para acabar y despedirme unos cuantos dichos populares con los que puedes jugar a intercalarlos entre las frases de este articulo.

El que tiene narices no manda a oler.
El vago trabaja doble.
Cree el ladron que todos son de su condición.
El que este libre de pecado que tire la primera piedra.
No le pìdas peras al olmo.
Músico pago no toca bien.
No todo lo que brilla es oro.
Palo que nace doblao jamás su tronco endereza.
A cada santo le llega su hora.
Tanto nadar para morir en la orilla.

Aunque la mona se vista de seda mona se queda.

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE INTERNET

 Como es normal me uno a este manifiesto y me veo en la obligación de pegarlo en mi blog. Así pues si te parece ya sabes no te van a cobrar derechos de autor. Aunque con la $$$$, nunca se sabe.


1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


Como suelo citar las fuentes este manifiesto ha sido copiado de: Pensamientos Anonimos.